Une
adaptation
française des
Normes bibliographiques de l’APA
|
Le site Une adaptation française des normes
bibliographiques de l'APA, de Marc
Couture, Ce site s'inspire du site de
Paul Thirion, de l'Université de Liège : http://doclib.ulg.ac.be/apa |
|
LISTE DES RÉFÉRENCES 1. Principes La liste des références d'un document (section Références, parfois nommée de manière impropre Bibliographie) a pour but de permettre au lecteur de repérer et, idéalement, d'obtenir facilement TOUS les documents originaux cités dans le texte et sur lesquels s'appuie celui-ci. Il faut donc y placer : |
|||
|
− |
tous les documents cités explicitement dans le texte (avec ou sans extrait); |
||
|
− |
mais uniquement ceux-ci. |
||
|
Bien souvent, l'auteur a lu beaucoup plus de documents sur le sujet que ce qu'il cite effectivement dans le texte. Aussi est-il tenté d'ajouter ces références. Mais, selon les normes de l'APA, cela est interdit. Si l'on souhaite faire bénéficier le lecteur de ces références intéressantes sur le sujet, rien n'interdit d'ajouter une seconde liste, appelée par exemple Bibliographie ou Compléments bibliographiques, reprenant ces autres références. Cette seconde liste devra être clairement distincte de la liste des références proprement dite. Par ailleurs, il est important de citer uniquement des document que l'on a lus. C'est une question d'éthique, notamment parce que c'est la seule façon de vérifier ce qu'affirme ou démontre réellement les auteurs que l'on cite. De plus, citer un document dont on ne possède que la référence peut perpétuer les éventuelles erreurs que celle-ci pouvait contenir. On ne cite donc que des documents qu'on a effectivement lus, sauf lorsqu'on cite de manière indirecte un auteur lui-même cité (souvent avec reproduction d'un extrait) dans un article qu'on a lu. Mais il faut garder à l'esprit que cette pratique présente des dangers : tout le monde connaît l'expression « citer hors contexte ». Il existe une exception à cette règle de n'inclure dans la liste de références que les documents cités dans le texte et que l'on a lus. Depuis la 4e édition des normes APA, lorsqu'on fait appel à des références secondaires, on peut citer les références incluses dans des méta-analyses dans la liste des références en les faisant précéder du symbole « * ». En début de liste, on ajoutera une explication comme par exemple : « Les références précédées d'une astérisque désignent des études issues de méta-analyses ». En bref, la liste des références devra donc comporter : |
|||
|
− |
toute l'information nécessaire pour reconnaître la nature des documents cités et pouvoir les localiser; |
||
|
− |
mais rien de plus. |
||
|
2. Règles générales |
|||
|
Une fois établie la liste des documents pouvant légitimement être cités, et donc des notices à inclure dans la liste de références, il reste à déterminer de quelle façon disposer et formater celles-ci afin de permettre au lecteur de faire rapidement, avec le moins de risques d'erreurs, le lien entre les renvois dans le texte et les notices correspondantes. Voici quelques règles à cette fin. |
|||
|
− |
La liste des références se place à la fin du texte. |
||
|
− |
Les notices sont séparées par un espace simple. |
||
|
− |
Les notices comportent un retrait gauche, sauf à la première ligne, qui commence à la marge. |
||
|
Noter cependant que cette règle n'a pas été respectée dans ce site, car elle est très difficile à implanter dans le langage HTML. |
|||
|
− |
L'orthographe (nom des auteurs ou début du titre, dans certains cas) est identique à celle des renvois dans le texte. |
||
|
− |
Les zones (ou champs) d'une notice sont séparées par des points. |
||
|
− |
Les abréviations sont systématiquement évitées, à quelques exceptions près (comme par exemple « dir. », « trad. », « n.d. », « chap. », « vol. », « nº »). |
||
|
− |
Les notices sont placées dans l'ordre suivant. |
||
|
• |
elles sont d'abord classées en ordre alphabétique strict des auteurs (sans tenir compte du « et »), c.-à-d. par nom de famille du premier auteur, puis initiales; pour un même premier auteur, on fait de même pour le second, et ainsi de suite; |
||
|
• |
si quelques documents ont exactement les mêmes auteurs dans le même ordre, les notices sont classées en ordre chronologique ascendant, suivis des documents sans date et sous presse; |
||
|
• |
si quelques documents ont les mêmes auteurs et la même date, les notices sont classés en ordre alphabétique des débuts de titre (en faisant abstraction de l'article initial); on ajoute la lettre a, b, c... après la date (dans les renvois également). |
||
|
Exemple de classement de notices |
|||
|
|
|||
|
|
|||